SEJURI – Secretaria de Estado de Justiça e Reintegração Social

Mutirão carcerário, uma necessidade?

De 13 de junho a 8 de julho deste ano, mais de 30 magistrados e mais de 100 servidores do Poder Judiciário catarinense participaram, na Capital, do projeto Mutirão Carcerário, iniciado pelo CNJ em agosto de 2008. O propósito foi o de relatar o funcionamento das unidades criminais quanto à situação dos presos provisórios e definitivos, enfatizar o controle das penas e a análise da satisfação de requisitos na obtenção dos benefícios da Lei n. 7210/84. Foram analisados 11.792 casos e concedidos 2.605 benefícios, dos quais 1.491 foram com soltura (extinção, livramento condicional, indulto, liberdade provisória, relaxamento, regime aberto e prisão domiciliar). À primeira vista, os números acima impressionam. Escondem, porem, outro lado, que começa a ser observado por quem conhece efetivamente o funcionamento do Poder Judiciário: o próprio juiz. Boa parte da magistratura já se põe a questionar a eficácia do projeto. O sentimento é de que a produtividade teria sido talvez maior se cada juiz tivesse atuado em sua própria comarca. Pra contraponto dos números referidos e para reforço da afirmação, importam salientar que, tivessem os processos mantidos nas comarcas de origem – 111 na Justiça Estadual Catarinense -, certamente as análises aqui efetuadas lá teriam sido feitas, e os benefícios igualmente seriam concedidos, como corriqueiramente acontece. E mais: ouso dizer que outros tantos também seriam reconhecidos. É que; com os processos no mutirão, vários pedidos restaram represados nas comarcas de origem, no aguardo de seus retornos e, não há duvidas, lá estivessem, seriam analisados com maior agilidade. Veja-se que, de março a maio de 2011, foram concedidos benefícios em 8.769 processos, atendendo os direitos dos reeducandos. Destes, sem contar progressão ao regime aberto, ocorreram 1.743 solturas (mar/2011 – 429, abri/2011 – 584 e mai/2011 – 730 ), o que evidencia a constante preocupação da Justiça Catarinense com os direitos dos segregados. O número de solturas, pois, foi maior do que o do próprio mutirão. E, neste, há que se considerar a vigência da lei 12.403, que flexibilizou a legislação processual pena e, conseqüentemente, implicou em maiores solturas. Por evidente, não se quer aqui condenar a idéia, apenas refletir sobre a real necessidade de mobilizar tamanho contingente, a altos custos, sem garantias de que a referida ação vá resultar em ganho real para o funcionamento da máquina judicial. Fica a reflexão, pois… (Matéria escrita por Paulo Ricardo Brushi – Presidente da AMC (Associação dos Magistrados Catarinenses).

Page Reader Press Enter to Read Page Content Out Loud Press Enter to Pause or Restart Reading Page Content Out Loud Press Enter to Stop Reading Page Content Out Loud Screen Reader Support